<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: LES MAISONS DE PARIS]]></title>
    <link>http://www.immodurabilite.info/article-14511317-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;LES MAISONS DE PARIS&quot; du blog &quot;Architecture, Urbanisme, Immobilier, Développement Urbain Durable&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Fri, 10 Feb 2012 20:06:41 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 20:06:41 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.immodurabilite.info</copyright>            <category>ImmoDurabilité</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Serge de Moree]]></title>
        <link>http://www.immodurabilite.info/article-14511317-6.html#comment23715309</link>        <description><![CDATA[<div><strong><em><span style="color: #003300">Grenelle de l'environnement: les premi&#232;res mesures concerneront le b&#226;timent</span></em></strong></div><div>&#160;</div><div>Le gouvernement a fix&#233; le programme du Grenelle de l'environnement ainsi que les premi&#232;res pistes de propositions avec, en t&#234;te, le secteur du b&#226;timent o&#249; le consensus est, semble t-il, plus facile &#224; obtenir.<br />Selon un document de travail provisoire, la table ronde pourrait se tenir les 24 et 25 octobre - "ou les 25 et 26", ajoute prudemment le minist&#232;re de l'Ecologie - et serait suivie d'un rendez-vous "de pr&#233;sentation" des programmes le 15 d&#233;cembre. Les mesures arr&#234;t&#233;es lors du Grenelle seraient ensuite traduites dans une "loi d'orientation et de programmation pr&#233;sent&#233;e au Parlement au premier semestre 2008".<br />Telle que pr&#233;sent&#233;e, la table ronde - conclue par le pr&#233;sident de la R&#233;publique - n'aurait plus pour mission de n&#233;gocier les 15 &#224; 20 mesures phares pour pr&#233;server l'environnement et le climat, mais de "valider les programmes structurants qui d&#233;coulent des propositions" des groupes de travail". Elle pourrait &#234;tre organis&#233;e en trois s&#233;quences d'une demi-journ&#233;e chacune au cours desquelles seraient abord&#233;s les th&#232;mes suivants: la lutte contre le r&#233;chauffement climatiques (programmes b&#226;timent, transports et &#233;nergie); la pr&#233;servation de la biodiversit&#233;; la r&#233;duction des pollutions, les nouvelles r&#232;gles de gouvernance et moyens d&#233;coulant de ces objectifs.<br /><br /><strong>15 ou 20 programmes op&#233;rationnels</strong><br />Ses conclusions, poursuit la note, "serviront de brique &#233;l&#233;mentaire aux 15 &#224; 20 programmes op&#233;rationnels pr&#233;vus, avec un premier rendez-vous de pr&#233;sentation d&#232;s le 15 d&#233;cembre".Chaque programme sera assorti d'un calendrier de mise en oeuvre, quantifi&#233;, financ&#233; et plac&#233; sous la responsabilit&#233; d'un responsable identifi&#233;.<br />La note de travail s'articule autour des th&#232;mes des groupes de travail, comme la lutte contre le r&#233;chauffement climatique et la pr&#233;servation de la biodiversit&#233;. <br />Riche et d&#233;taill&#233;e dans le domaine du b&#226;timent, elle &#233;vacue en revanche, &#224; ce stade, la plupart des propositions fiscales (taxe sur le transport routier, le k&#233;ros&#232;ne, ou bonus/malus pour les voitures...) et se garde d'&#233;voquer l'avenir du nucl&#233;aire ou le gel des cultures OGM en plein champ.<br /><br /><strong>Les mesures pour le b&#226;timent</strong><br />Pour le b&#226;timent, le document de travail provisoire &#233;voque "les principales orientations en discussion" suivantes.<br />I) B&#226;ti neuf: Renforcement de la r&#233;glementation &#224; partir de 2015 et durcissement progressif, en vue de la g&#233;n&#233;ralisation des b&#226;timents &#224; &#233;nergie neutre ou positive en 2020;<br />- b&#226;timents publics ou recevant du public: basse consommation en 2015, &#233;nergie neutre ou positive en 2020;<br />- tertiaire idem;<br />- logements individuels ou collectifs: basse consommation (50 kWh par m2) en 2015, &#233;nergie passive, &#233;nergie neutre ou positive en 2020. Deux incitations fortes (pr&#234;ts bonifi&#233;s, cr&#233;dits d'imp&#244;ts) pour le d&#233;veloppement des b&#226;timents BBC &#224; &#233;nergie positive d&#232;s 2008 afin de d&#233;marrer la phase d'apprentissage.<br />II) B&#226;ti existant: programme op&#233;rationnel de r&#233;duction des consommations<br />- b&#226;timents accueillant du public: engagement de l'Etat &#224; d&#233;marrer imm&#233;diatement un programme de mise &#224; niveau minimal &#8211; label ou r&#233;glementation (80 kWh par m2 et &#233;nergie diversifi&#233;e) dans un d&#233;lai de 5 ans. Pour les autres b&#226;timents accueillant du public, modalit&#233;s &#224; d&#233;finir avec les autres acteurs publics concern&#233;s. Mise en d&#233;bat des modes de financement <br />- b&#226;ti priv&#233;: n&#233;cessit&#233; d'une incitation financi&#232;re puissante &#224; la mise &#224; niveau minimal &#8211; label ou r&#233;glementation (80 kWh/m2/an) acc&#233;l&#233;r&#233;e du parc. Mise en d&#233;bat: proposition Pelletier de mise aux normes obligatoire lors de cessions de biens, &#233;tude avec le secteur bancaire de tous les modes de financements innovants pour les investissements de remise aux normes (gag&#233;s sur les &#233;conomies d'&#233;nergie futures).<br />- Conventions avec les op&#233;rateurs du parc HLM en vue d'une mise aux normes acc&#233;l&#233;r&#233;e de l'int&#233;gralit&#233; du parc, en commen&#231;ant par les 800.000 logements les plus d&#233;grad&#233;s. Mise en d&#233;bat: d&#233;lais de r&#233;alisation (3 ou 5 ans?), n&#233;gociation des financements bonifi&#233;s qu'il sera n&#233;cessaire de mobiliser<br />- Programme ANRU r&#233;alis&#233;s en appliquant par anticipation les niveaux r&#233;glementaires futurs (80 kWh), principe d'un financement bonifi&#233;.<br />Question communes en d&#233;bat: fili&#232;re de formation (...), r&#244;le de l'&#233;conomique solidaire, structure de suivi des programmes &#8211; agence ou comit&#233; unique de pilotage...</div>]]></description>
        <pubDate>Thu, 17 Jan 2008 21:44:17 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d02370c24c018b6c0bab2cf2524d08ec</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de S. de MOREE]]></title>
        <link>http://www.immodurabilite.info/article-14511317-6.html#comment23185156</link>        <description><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><font face="Times New Roman"><strong><span style="font-size: 10pt; mso-font-kerning: 18.0pt">Institut National de <st1:personname w:st="on" productid="la Statistique">la Statistique</st1:personname> et des &#201;tudes &#201;conomiques:</span></strong><span style="font-size: 10pt"> enqu&#234;te<span style="color: black"> "Budget de famille"<o:p></o:p></span></span></font></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10.5pt; color: black"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt; color: black"><font face="Times New Roman"><br />Le logement, source d'in&#233;galit&#233; des Fran&#231;ais</font></span><span style="font-size: 10pt; color: black"><br /><font face="Times New Roman">Selon la derni&#232;re parution de cette enqu&#234;te "Budget de famille", r&#233;alis&#233;e tous les cinq ans par l'Institut de la statistique, "le logement est devenu le poste qui diff&#233;rencie le plus nettement les m&#233;nages en fonction de leur revenu".<o:p></o:p></font></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt; color: black"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt; color: black"><font face="Times New Roman">En 2006, les 20% des m&#233;nages ayant les niveaux de vie les plus faibles consacraient en moyenne 24,8% de leurs d&#233;penses de consommation au logement, contre 10,8% pour les 20% des m&#233;nages les plus ais&#233;s.</font></span><span style="font-size: 10pt; color: black"><o:p><font face="Times New Roman">&#160;</font></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt; color: black"><font face="Times New Roman">Alors qu'en 1979, le poids du logement &#233;tait pratiquement identique pour toutes les cat&#233;gories sociales, repr&#233;sentant environ 12% du budget des Fran&#231;ais, il est rest&#233; stable pour les m&#233;nages les plus ais&#233;s mais a fortement augment&#233; depuis pour les autres. Ce creusement de l'&#233;cart s'explique notamment par le fait que les m&#233;nages les plus modestes "sont plus souvent locataires": 48% des 20% de Fran&#231;ais les plus pauvres, contre 18% pour les 20% les plus riches.<o:p></o:p></font></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt; color: black"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-size: 10pt; color: black"><font face="Times New Roman">Le logement p&#232;se plus lourd dans le budget des personnes seules (23% de leur consommation en 2006) et des familles monoparentales (21%) que chez les couples avec enfants (13%).</font></span><span style="font-size: 10pt"><o:p></o:p></span></p>]]></description>
        <pubDate>Thu, 27 Dec 2007 08:05:27 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">67be244ecf5518782507d27f437df53b</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
